【感想】猫がメディアを支配する

それくらい話題性は強い

猫記事が業界の勝者になる!っていう話では無いです。

重要で重いニュース(政治、経済)などよりも、話題性があって閲覧されやすい記事が現代においては広がりやすい、といった内容。

新聞記者を経験されて現在ネットメディアの編集長をされている著者が、現代の情報媒体について思うことを書かれていました。
 
 

PV至上主義による、話題性重視の記事

これはどのネット媒体見ても思ってしまうことです。

広告収入を得るために閲覧数を稼ぐ事が正義になっている現状。

緻密に裏取り取材をして書かれた記事よりも、その辺から切り取ってきたような画像やネタを貼り付けた記事の方が簡単に作れてしまう。

そのくせ、話題性閲覧数だけを見てしまえば圧倒的に強いのは後者の軽い記事でして。

実績のある報道機関ですら、話題性重視で記事を書いている状態に、著者は危機感をもたれているようでした。

これは現代においてなるべくしてなってしまったという流れですよね…。

閲覧数=広告収入が成り立ってしまって居る以上、真面目に作り上げても利益が上がらないのであればボランティアでしかないし。

面白かったのは報道機関の方は頭が良いからこそ、低質で話題性のある記事をつくるのが上手いというお話。なんだかんだで、一般人は上手いこと手のひらの上で踊らされてるんだなぁなんて気になりました。

 
 

信憑性の無い記事

それに伴って増加してしまったのは、事実確認をしないままや、いい加減な噂などの記事。

某企業のキュレーションサイト問題や、TwitterなどのSNSから発信された誤情報。自身も目の当たりにして、そのまま認識していたこともありました。

「激落ちくんスポンジを歯に付けてこすると、ホワイトニング効果がある!」とか、しょうも無い記事を信じた。

裏取りをしないまま、不確定情報を流す。報道機関であれば事実確認は必須ですが、閲覧数稼ぎをする側からするとそんな事はあってないようなもので。

そして話題性が強い内容なので利用者側も拡散してしまい、「閲覧数リツイート数が多いから信憑性ありそう」の様な謎の根拠まで生まれてしまっている現状。はい自分です。

そういう心理にさせることが作り手の策略ですけども、やはり上手い。
 
 

報道機関とSNS

いくらSNSが普及して一般人も報道のまねごとが出来るからと言っても、記事の品質では敵うはずも無く。報道機関には引き継がれる技術や報道網など、後ろ盾にある存在が大きすぎます。
信憑性を求められる記事の場合においては、報道機関が作るものがどれだけ大切なのか。

ただ、SNS自体も悪いわけでは無く、速報性によっての力が震災時の救助要請などに利用された例を見ると有用な発信源になっていました。

こうなると、真実を見抜く目が必要になる!とか言いたくなりますけど、難しいですよね。AIの登場や加工技術が上昇した現代、デジタル媒体の真偽はもはや不可能ですし。
疑った目を常に持ち続ける方が、一拍おいて対処できる幅が広がるのではないでしょうか。
 
 

これからするべき事

では自分はどうするべきなのかと。報道機関でも情報拡散する人物でもないので、あくまで消費者としての立場しか出来ない。

だからこそ現状書いているこのブログには、そんな一個人としての意見をまとめてみる事を増やそうとしています。
この本を読むまで、まさにネットニュースの軽い記事ばかり読んでいたので、身に染みる内容でもありました。まずは自分で考え情報を得ていく事がこれからに繋がるのだと。

 

あとそれますが、漠然と広告収益以外の存在が現れたらどうなるのだろうと思いました。

閲覧数稼ぎで収入があるから、現状の不安定な記事の乱立があるのならば、それ以外の収益が生まれるのならば。

現状投げ銭が広まってきているけれど、それ自体も閲覧数が無ければ成り立たないわけで。
資金を持つ存在が記事を精査して、評価を貰えれば報酬と公開権利を得る、とか…?なんかありそうですよね。

 

今まで自分が何となく付き合ってきたメディアに対して、意識を変えてくれる一冊になりました。
ネット上だと報道機関に対しての誹謗が凄まじいですけれど、中の人達は必死で取材しているんですね。

良いも悪いも踏まえて、利用する自分の判断を磨かなくてはいけないなと実感・・・。